Орденът
на хашишините, или наричани още „назарити” или „исмаилити” са заклеймени като шиитска секта, течение от последователи, водени от харизматични
мисионери, които се занимават с общественозначими убийства и покушения.
Относно
името „хашишини”, твърдяло се, че именно под въздействието на хашиша, тези
фанатизирани мъже са получавали необходимото опиянение и са извършвали
убийствата, които ги превръщат в същински елитни убийци. Хашишът няма нищо общо
с идеята. Западните автори - техни критици и почитателите на рицарските романи
твърде дълго са бранели своята пропаганда, описвайки ги просто като една
сбирщина наркомани и врагове на Христовата вяра. Не трябва да се подхожда предубедено
към опознаването им. Орденът се появява в зората на 12 век, малко след
разрушителния Първи Кръстоносен поход, а Йерусалим е в ръцете на християните.
Градът е превзет по изключително жесток и антихуманен начин, нямащ абсолютно
нищо общо с религиозния морал. Това са твърде нестабилни времена, в които
вярващи бранят идеалите си, Ватиканът, анатемосва и опрощава с лекота, а
Халифатите подготвят своето отмъщение и копнеят да си възвърнат Свещения град.
Разцепление отдавна съществува и в ислямското световно семейство, където
ортодоксалните мохамедани (сунитите) спорят с омразните им противници (шиитите)
относно законността на истинския имам и наследник на пророка Мухаммад.
Духовната
основа, върху която са стъпили исмаилитите представлява една загадъчна
профетология и постепенно напластяване на знания и опит, което е довело от
пълно обособяване от правоверните сунити. Исмаилизмът е по – абстрактно
понятие, съпоставяйки го с хашишинството и конкретно с движенията в Аламут и
Масиаф, които не са споделяли напълно общи възгледи с Фатимидите в Египет.
Обединявало ги е в началото - шиитската базисна мисъл. Това означава езотерично
тълкувание на Корана и особената роля на Имама като уникален и свръхсетивен
познавач на Божествените откровения. В това число и хашишините не понасят
буквалисткия и строго рационален прочит върху Свещените писания, признават
пророците, считани от Авраам до Иисус. Ала за разлика от първоначалното шиитско
семейство, исмаилитите (вкл. Хашишините) отиват още по – надалеч, като
разпределят йероисторията в определена цикличност. От друга страна,
духовниците – низарити се отделят от естественото шиитско приемство на имами,
поради което съществуват т.нар. „Седемсетници” и „Дванадесетници”. След смъртта
на шестия законен имам - Джафар Ал Садик, неговият най - голям син Исмаил ибн
Джафар не е признат от по - голямата част на шиитите, които избират Муса Ал
Казим. По - радикалните, но оповаващи се на първородния наследник се застъпват
за него и оттам черпят наименованието "исмаилити". А мнозинството
шиити - "дванадесетниците" запазва умереното статукво.
„Седемсетниците” диференцират схващането за „Скрития имам”, който ще се разкрие
точно в определен момент, наречен в исмаилитската йероистория „Велико възкресение”
или „Кияма”. И така истинският имам със своето разкриване ще измести настоящите
псевдодуховни водачи, разкривайки по този начин същинските Божествени
откровения. Казано накратко - тази т. нар. "теософия" е
религия на просветените, която изхожда от античната езотерика, херменефтиката,
неоплатонизма и "Метафизиката" на Аристотел - другата авторитетна
Библия за всички мистици и гностици на изтока.
Манипулаторите,
които създават този орден изключително добре са осъзнавали обстановката около
тях и така са създали желязна организация, която разпростира своите укрепления
най вече в Иран и Сирия.
Съществуват
някои интересни мнения относно произхода на хашишините. Свързват появата им с
ислямското течение на суфистите. Поне Марк Амару Пинкхам твърди, че именно от
това екзотично общество възникват повечето езотерични школи – в това число и
исмаилитите. Суфистите черпят познания от богатото наследство на Персия и
тайнствата на митраизма. Би могло хронологически да се обоснове подобна теза,
като се има предвид че пионерът Хасан ибн Сабах е наследник на разцвета на
суфизма, след като преди него са се разкрили Ал Джунайд, Ал Халладж, Сухраварди
и др. От друга страна, идеалите въплътени в рицарството в изтока е познато от
много по – стари времена, за разлика от закъснялата европейска мисъл и именно
Хасан е израсъл с легендите на персийския цар Кай Хосров, който изключително
наподобява прототип на крал Артур и рицарите от кръглата маса.
Популярни
са покушенията на хашишини срещу тамплиерски емисари и висши йерархи.
Магистрите, които са направлявали рицарите са имали не една или две безсънни
нощи, като някои от тях не са доживявали до другия ден. Говори се, че между
двата клана е имало период на нестабилно примирие. Не е толкова невъзможно,
защото са разполагали със свои така да го наречем посолства и в арабския свят и
във временно просъществувалото кралство Йерусалим на християните. Слуховете
могат да се ползват с автентичен заряд, особено тези касаещи готовността на
Синан да покръсти сирийските асасини, в името на евентуален съюз с християнски
ордени (макар реално това да не се е случило). Като модел на поведение,
исмаилитите им се позволява в определен период да лицемерничат и актьорстват,
признавайки чужд имам или власт (т. нар "такия"), докато техни водачи
не разпоредят възвръщане към изконните традиции на хашишинството и не обявят
възкресението на "Скрития имам". Ако Синан е обмислял подобен план за
покръстване в името на подобна лъжа, то персийците вече са го правили. Някои
автори търсят и доста прилики в двете фракции на хашишини и тамплиери – прилики
в техните униформи, в които червения и белия цвят преобладават, прилики в
титлите, степените в йерархията, които получавали - Федай, Рафик и Дай при
хашишините отговаряли точно на тамплиерските Послушник, Посветен и
Рицар. Ясно е, че и тамплиерите и хашишините са създадени от азиатци, сформирани
в Азия и почти по едно и също време – в началото на 12 век. Съответно при
монасите – войни – в храма на Соломон и при убийците – Аламут като отправна
точка.
Оттук
следва, че целия им замисъл е да пренареждат политическите структури в ориента
и ако могат да си спечелят достатъчно влияние, което не продължава
толкова дълго. Големите богатства от войните и от флота ограбват тамплиерите, а
с такава плячка се превръщат в най - богатите хора в Европа (след Медичите може
би в Италия). Краят на обществото на убийците е белязан с разрушаването на
техните крепости по време на нашествието на монголите.
Подробна
информация за хашишините може да бъде открита в книгата „Сенките на мрака” от
Робърт Мелвил, Дейвид Грамбс и Нортън Блумфийлд. За тях се споменава и в
„Светата кръв и свещения граал” на Майкъл Бейджънт, Ричард Лий и Хенри Линкълн.
Писал е и Дан Браун доколкото знам, но върху неговите неща не съм попадал все
още, защото той залага повече върху трилъра и сензацията, отколкото на
историзма. Може да се погледне и книгата "Пазителите на светия граал"
на М. А. Пинкхам. Доста е полезен и труда на Никола Ламбев озаглавен
"Съжителство между мюсюлмани и християни в отвъдморските земи", който
е включен в научната конференция на БАН през октомври 2002 година.
Анри
Корбен е един от най - големите западни познавачи на ислямската
философия. Основно за исмаилизма като профетология и теософия, Корбен е
надежден, защото превежда от автентични стари персийски записи. Кулминацията
при него достига при описанието на всички разклонения на неоплатонистите и най
- вече суфистите. Колкото и да е достатъчен, е наистина сложен за четене,
Корбен е полезен от чисто философската страна на религията на хашишините.
Бърнард Луис в книгата си "Асасините" описва зараждането на всички
шиитски разклонения по по - достъпен начин.
В този
откъс съм извел само най основните белези за това общество от профилирани
елиминатори. В отделни аспекти, ще добавям любопитни факти, свързани с житията
на отделни личности, укрепвали исмаилитите.
Явно е невежеството на някой хора, относно Исляма.
ОтговорИзтриванеЛесно е да не се прави разлика от Шиитски и Сунитски Ислям. Но е твърде болезнено когато се спомене за ордена на Йезуитите, и християнските геноциди, над друговерци през средните и късните векове.
Реагира се по крайно обидният начин. Ама ние сме Православни, а те Католици. Значи при Християните трябва да се прави разлика от Източно Православие и Католицизъм.
Но при Мюсюлманите това нещо не съществува, като разграничение, от Шиизъм и Сунизъм. Много примитивно възприемане на нещата от крайно некомпетентна страна.
Премълчава се за дейноста на Тапмлиерите, който са си били откровенните средновековни рицари наемни убийци, в името на вярата им.
Че дори и до ден днешен си съществува този войнстващ монашески орден, с Илюминатска външност, днес съществуващ под името, Малтийски рицарски орден.
Но тук се разтягат локуми че видители Мюсюлманите са били теористи и в средновековието. При положението че точно в този период от историята на човечеството, кръстоносците са вилняли в Арабският свят, а не обратното.
Но това за твърде невежи, и глупаво предубедени хора, няма как да им стане известно. Защото те само едно си знаят. Исляма та Исляма. Теоризъм та тероризъм. Повтарящи като в медитативна мантра, едно и също нещо, което им е внушено от медиините дезинформатори, поднесена им информацията предварително смляна, но се имат за правилно осведомени инак, но адски мразят да мислят самостоятелно, обичат други да мисли заради тях. Но след това си лепят етикети, който и с капчица пот не са си ги заслужили етикетите.
Май се забравят Вартоломеевите нощи. Където мнозина са си изгубили живота в името на христовата им вяра.
Но инак се подчертава за Мюсюлманските секти и войнственоста им. Но не се претисняват днес да си отглеждат подобни крайно войнстващи и враждебни на всичко и на всчики християнски секти и деноминации. Който 300 пъти са по опасни и от най-опасните камикадзета, наричащи се Ислямски камикадзета.
Но нали всичкото се било правело в името на вярата им. Нищо друго не е от значение.
Твърде арогантно и дръзко дори и срещу собствените им Божии заповди. Който са казали, да не се убива, но се убива в името на вярата им.
Казано им е. Да не се краде. Но се краде като за последно каквото няма никакво значение пред всеобщият ни Господ.
Човеко, не трупай богатства който молец ги яде, а се моли на свот Господ Бог за спасение на душата си. Това е казано в Библията им, но няма кой да го спазва. Но инак се обвиняват другите религии със страшно огромно удоволствие, в собствените им грехове извършени от тях, но други трябва да ги изкупуват.
Казано е да обичаш враговете си, и да се молиш за тях, и за спасение на душите им, и да обичаш ближните си, но се прави точно обратното.
И все подобни несъотвествия съществуват при терзи хорица, който със сигурност са страшно бедни по дух и по вяра дори. Това са хора, който намират единственият отговор, Исляма е терористичен и точка по въпроса.
Нека просто някой хора преди да говорят, да четат не само това което им изнася. А да четат и ответната литература, за да са запознати дали всъшност едно нещо е такова нещо, както го представят.
Или са си едни жалки пропагандатори на расизъм и ксенофобия, скрити зад расото на християнството им, и гравитиращите националисти покрай расоносците изопачават религията си, до степен на идолопоклонническа секта, но казват за другите религии че са езически и идолопоклоннически.
Наистина сте прави във вашия отговор. Вероятно не сте ме разбрали правилно. Отнасям се безпристрастно към всички религии и тая своето уважение към тях. Не целя да изкарам асасините - терористи, особено в днешния смисъл на думата. Времената са били такива, макар и трудно да говорим за обективна история.
ОтговорИзтриванеАко трябва да опиша задълбочено особеностите на шиизма и по - конкретно на исмаилизма, определено ще се получи много дълга статия. Но любопитните могат да погледнат книгата на големия ислямовед Анри Корбен - "История на ислямската философия." Там са описани важните неща, които конкретизират шиитската и исмаилитската вяра, учения, базирани на гносиса и неоплатонизма, представени като една профетология. Истината е, че именно на изтока дължим онова, което е запазено и преписано от достиженията на Античността. Определено материята, от която изхождат главните герои на тази статия, е невиждано богатство от философски характер.
Настоящата статия описва най - вече историческата картина, дипломатическите отношения и войните, а реалността най - често е твърде сурова и брутална.
Признавам, че не мога да изчета всичко необходимо, за да претендирам за компетентност, но със сигурност изказване от сорта, че "съм предубеден" е просто клевета.
:)
Здравей.
ОтговорИзтриванеВиждам, че си "изял" почти всичко от преведените на български текстове по темата досега. В такъв случай сигурно ще ти бъде интересна и новата (като български превод) книга на Бърнард Луис, ето тук инфо:
http://knigabg.com/index.php?page=book&id=24672
Преводът е по оригинала му "The Assassins: A Radical Sect in Islam", от 1967 година.
И не се впечатлявай от хора, които пишат "някои" с "й"-кратко. Книгата на Корбен също е изключително полезен източник за исмаилизма, виждам, че си я споменал.
ОтговорИзтриванеОтдавна не бях влизал в блога си, а го правя точно сега, когато си купих днес книгата на Бърнард Луис и започнах да я чета. Определено четивото си струва, ако наистина авторът се е позовавал на ориенталски източници, все пак мерси за съвета. :)
ОтговорИзтриване